討論串聯(lián)or甩鍋一線之隔巴特勒不主動進(jìn)攻究竟是不想還是不能

（原文發(fā)表于5月9日，作者為CBS體育的Brad Botkin，文章內(nèi)容不代表譯者觀點）

如果要論證斯蒂芬-庫里仍是當(dāng)今NBA最有價值的球員，勇士和森林狼的G2便是最佳例證。次輪系列賽G2勇士以93比117慘敗給森林狼，沒有庫里的勇士顯得茫然無措，某些時刻甚至堪稱打得稀爛。

系列賽大比分來到1比1平，G3將移師舊金山展開較量。庫里依然無法回歸，他很可能至少缺席至第五場。這意味著勇士必須在接下來的三場比賽中至少拿下一勝，才能撐到庫里復(fù)出之時。

除非那個被眾人掛在嘴邊的“季后賽吉米”真能挺身而出。然而第二場比賽里，我們看到的仍是那個熱衷“串聯(lián)全隊”的巴特勒。在庫里缺陣最需要他扛起得分重任時，巴特勒前三節(jié)僅出手9次，連嘗試得分的意愿都顯得吝嗇。

而這9次出手里，大多數(shù)還像是被迫為之。要么是進(jìn)攻時間將盡，要么是森林狼在三分線外給他留下了太多空當(dāng)。串聯(lián)隊友與因自身進(jìn)攻猶豫而將創(chuàng)造機(jī)會重任甩給本就不堪大任的隊友，二者存在本質(zhì)區(qū)別，而巴特勒總在危險邊緣游走。

即便系列賽G1交出20分11籃板8助攻的全面數(shù)據(jù)，巴特勒的得分也遠(yuǎn)比數(shù)據(jù)呈現(xiàn)得更依賴場上的時機(jī)。他是個機(jī)會主義者，要么在進(jìn)攻時間快結(jié)束時造犯規(guī)，要么依靠空切獲得直接攻筐的機(jī)會。

一旦失去輕松攻筐的路線，巴特勒便會毫無心理負(fù)擔(dān)地甩鍋。哪怕進(jìn)攻時間所剩無幾，他也寧愿把球甩給三分線外的盧尼，只為避免一次稍有干擾的出手。G1真正敢于承擔(dān)關(guān)鍵投籃出手的其實是希爾德，正如對陣火箭的搶七大戰(zhàn)，這兩場比賽他都交出了大心臟表現(xiàn)。

你可以說這些機(jī)會源自巴特勒的創(chuàng)造，但同樣不可否認(rèn)的是希爾德接過了巴特勒不愿承擔(dān)的得分責(zé)任，真相或許介于二者之間。

無論如何，從整體來看，巴特勒確實為勇士帶來了不可否認(rèn)的積極影響。自交易截止日加盟后，巴特勒讓這支球隊煥然一新。但正是這種宏觀層面的貢獻(xiàn)，以及隨之而來的贊譽，很大程度上掩蓋了他令人費解的進(jìn)攻欲望缺失問題。除非所有進(jìn)攻選擇（包括明顯更差的選項）都已耗盡，否則他始終不愿主動開火。

事實上，CBS體育記者Colin Ward-Henninger在交易截止日的五周后就撰文探討過“巴特勒為何打得如此被動”的現(xiàn)象，當(dāng)時巴特勒對記者表示：“當(dāng)需要我出手時，你們自然會知道。”

這不禁讓人發(fā)問：如果穿著便裝觀戰(zhàn)的庫里缺席次輪G2都不算“需要的時刻”，那究竟何時才算？關(guān)于巴特勒突然變得如此抗拒得分，外界眾說紛紜。首先這并非完全突然，他向來帶著這種謹(jǐn)慎克制的比賽風(fēng)格，在猶豫邊緣游走；但過去他總能在關(guān)鍵時刻突破舒適區(qū)，真正開啟進(jìn)攻模式。

“我沒有負(fù)擔(dān)或期待，我只是用正確的方式打球，”巴特勒在G2賽后說道，“我會繼續(xù)用正確方式打球。如果真到了某些人說的需要砍40分的時刻，我能做到，但我更在乎讓隊友打得舒服，把球傳給他們。”

所以這就是他在球隊急需得分時仍不愿出手的理由？單純因為不想？他明明能在庫里缺陣、進(jìn)攻端窒息的局面下輕松轟下40分，卻選擇保留實力？

但愿這只是表達(dá)不當(dāng)，因為這套說辭實在荒謬?；蛟S存在其他隱情，首輪遭遇的骨盆挫傷仍在困擾他？或是他在蓄力，盤算著沒有庫里吸引防守時，把僅存的一兩場爆發(fā)留給大通中心的G3或G4？

又或者，容我大膽猜測一下，他可能已經(jīng)喪失獨當(dāng)一面的能力了？

巴特勒確實不厭其煩地強(qiáng)調(diào)自己“羅賓”的副手定位，每次采訪都刻意重申?；蛟S他在傳遞某種信號，若真如此倒也可以理解。這位35歲的老將帶著滿身季后賽傷痕，“季后賽吉米”的綽號在實力衰退后反而成了沉重包袱。強(qiáng)如“大鳥”伯德也終有告別傳奇封號的一天，即便球迷有多么不愿接受。

平心而論，巴特勒仍是出色球員。在勇士與庫里搭檔的完美體系中，他甚至能重現(xiàn)巨星風(fēng)采，他們?nèi)允锹?lián)盟現(xiàn)役最強(qiáng)二人組。但若想本賽季再見到這對組合并肩作戰(zhàn)，巴特勒必須突破自我設(shè)限，至少嘗試找回些許巔峰時期的英雄本色。

原文：Brad Botkin

編譯：李太白