記者評(píng)海港慘?。?0分鐘后就已沒(méi)懸念球隊(duì)配置欠合理&實(shí)力欠火候

體育播報(bào)8月30日宣 今晚中超第23輪，上海海港1-4慘敗于成都蓉城。賽后，《東方體育日?qǐng)?bào)》記者劉聞超發(fā)文點(diǎn)評(píng)海港隊(duì)的表現(xiàn)，原文如下：

30分鐘過(guò)后，比賽就已經(jīng)失去懸念了。

一名外援的停賽、三名球員的抽調(diào)會(huì)有影響，但不至于有如此之大影響。面對(duì)有些苦主意味的對(duì)手，海港吃到一場(chǎng)完敗，同樣這場(chǎng)完敗也是穆斯卡特的。

賽后我問(wèn)穆斯卡特，認(rèn)為30分鐘連丟三球的原因或者說(shuō)問(wèn)題出在哪里？他的回答確實(shí)很“光頭”，意思是我們知道客場(chǎng)比賽一旦讓對(duì)手在開局打出進(jìn)攻的話，對(duì)手士氣就上來(lái)了，所以我們也要在開局階段表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)。而并不是“我們知道客場(chǎng)比賽對(duì)手一開場(chǎng)猛攻的情況下，所以我們選擇穩(wěn)一穩(wěn)先。”

70分鐘時(shí)，穆斯卡特?fù)Q人調(diào)整，海港打起三后衛(wèi)，很多人說(shuō)光頭似乎如夢(mèng)方醒。但相比主動(dòng)調(diào)整，首發(fā)或替補(bǔ)無(wú)人可作出符合設(shè)想中戰(zhàn)術(shù)需求的調(diào)整可能也是原因。下一次面對(duì)同樣的對(duì)手，會(huì)有改變嗎？暫時(shí)不得而知，只是對(duì)海港來(lái)說(shuō)，類似的情況不是第一次出現(xiàn)，去年有統(tǒng)治力，今年則反過(guò)來(lái)補(bǔ)交了學(xué)費(fèi)。而印象中主動(dòng)嘗試完全改變陣型，上一次還是亞冠，同樣是人員不夠齊整的情況下。

但，如果穆斯卡特真的調(diào)整戰(zhàn)術(shù)乃至陣型，比分或許好看些，勝負(fù)結(jié)果一定會(huì)更改嗎？足球沒(méi)有如果，所以我們暫且只能說(shuō)概率。

贏下德比后有兩件事被很多人討論，一是穆斯卡特眼里球隊(duì)似乎又能完全以我為主；二是曾經(jīng)1分的差距令爭(zhēng)冠再現(xiàn)曙光。不過(guò)最終，這兩件事都引導(dǎo)出了一個(gè)事實(shí)：實(shí)力欠火候。

實(shí)力不足以完全自我為主；實(shí)力不足，使得即便保持在爭(zhēng)冠行列，但關(guān)鍵時(shí)刻還是頂不住。對(duì)比一下今天雙方的陣容、外援的影響力和存在感，勝負(fù)就不算意外了。

一個(gè)事實(shí)是，目前欠合理的配置和人員情況是不足以滿足冠軍標(biāo)準(zhǔn)的。換句話說(shuō)，能在短短一個(gè)賽季內(nèi)經(jīng)歷如此多變動(dòng)的情況下，依然處于這個(gè)位置，已經(jīng)基本上是目前這支球隊(duì)本身和現(xiàn)有戰(zhàn)術(shù)打法下的極限。

一場(chǎng)比賽的勝負(fù)是90分鐘的事，一個(gè)賽季的表現(xiàn)、尤其是關(guān)鍵比賽的表現(xiàn)，則是打造球隊(duì)過(guò)程中一系列決策的反饋。在這一點(diǎn)上，所有人不必分出你我，俱樂(lè)部、教練組共同承擔(dān)責(zé)任，針對(duì)問(wèn)題予以改變。