北青：中超夏窗轉(zhuǎn)會108筆，外援引援“少而精”是明顯特色

體育播報7月22日宣 在中超今夏的二次轉(zhuǎn)會窗關(guān)閉后，北青體育發(fā)文盤點了這次夏窗中超各隊的引援情況。

“德轉(zhuǎn)”的信息顯示，至北京時間21日凌晨24點（22日0點），今夏轉(zhuǎn)會窗口期內(nèi)，涉及中超俱樂部的轉(zhuǎn)會累計有108筆，其中轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)會47筆、轉(zhuǎn)出轉(zhuǎn)會61筆，分別高于去年同窗口期的79筆、37筆、42筆的數(shù)據(jù)。今年夏窗中超俱樂部轉(zhuǎn)會支出總計約409萬歐元、高于去年同期的279萬歐元。

但今夏109萬歐元的轉(zhuǎn)會收入額比去年同期的283.6萬歐元有了明顯的降幅。當(dāng)然，這其中一個重要原因是，當(dāng)時出現(xiàn)了包括原武漢三鎮(zhèn)外援恩里克（現(xiàn)云南玉昆外援）、原梅州客家外援康拉德分別以140萬、100萬歐元的相對高價轉(zhuǎn)會到國外俱樂部的個例。

所有16家中超俱樂部均在本窗口期內(nèi)完成了轉(zhuǎn)會交易，其中有9家俱樂部在引援方面有所支出，他們分別是浙江、北京國安、河南、長春亞泰、青島海牛、深圳新鵬城、云南玉昆、大連英博、梅州客家。不過，真正“花大錢”的俱樂部集中在個別目前排在中超積分榜中、下游位置的俱樂部。如新近加盟浙江隊的羅馬尼亞國腳前鋒米特里策涉及的轉(zhuǎn)會費(fèi)高達(dá)200萬歐元，從而成為本窗口期名副其實的轉(zhuǎn)會“標(biāo)王”。此外，新鵬城俱樂部也以100萬歐元的價格買斷以色列籍后腰卡爾采夫。

此次轉(zhuǎn)會窗口期呈現(xiàn)出一個新特點，那就是除了占據(jù)相當(dāng)比例的永久“自由轉(zhuǎn)會”外，租借類轉(zhuǎn)會的比重不僅依然較大，且有償租借的交易量較去年有了明顯的提升。數(shù)據(jù)顯示，中超俱樂部本次窗口期完成的租借類轉(zhuǎn)會交易累計73筆，約占各類轉(zhuǎn)會總交易數(shù)量的7成。其中轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)會為31筆、轉(zhuǎn)出轉(zhuǎn)會42筆。涉及的轉(zhuǎn)會支出額度約49萬歐元。這實際也是超過半數(shù)中超俱樂部此番斥資引援的原因。不過，也正是因為租借類轉(zhuǎn)會涉及的交易費(fèi)用不高，對大部分俱樂部而言，都不會構(gòu)成壓力。像有些俱樂部的轉(zhuǎn)會支出額度也就在幾萬歐元左右，甚至有的球員個人租借價格僅幾千歐元。

由于本賽季中超聯(lián)賽單季外援注冊人數(shù)限額較往季少了1個，諸旅外援的調(diào)整空間相對有限，那些“囤積”在各俱樂部的本土剩余力量，特別是具有國字號球隊經(jīng)歷的球員與國字號梯隊適齡球員很可能成為本階段轉(zhuǎn)會市場的“香餑餑”。像張威、唐淼、廖力生、木塔力甫、畢津浩、彭欣力、艾菲爾丁、張弛等擁有國字號球隊經(jīng)歷的年輕球員或老將，為了能夠在中超賽場上獲得出場機(jī)會，也都選擇改換門庭，他們也成為這個窗口期內(nèi)轉(zhuǎn)會市場上受歡迎的本土球員。

外援交易的總量總體低于本土球員交易，但“少而精”卻是明顯的特色。除浙江隊引進(jìn)“標(biāo)王”米特里策外，作為升班馬俱樂部的云南玉昆令人詫異地引進(jìn)了身價高達(dá)250萬歐元的羅馬尼亞國腳中衛(wèi)布爾克。目前，玉昆隊雖然暫列中超積分榜第10位，但半程結(jié)束時，他們的排名一度升至第6位，而已經(jīng)躋身足協(xié)杯8強(qiáng)的他們，將在1/4決賽中主場對陣中甲廣州豹，挺進(jìn)半決賽的幾率非常大。俱樂部高價引進(jìn)優(yōu)質(zhì)外援后衛(wèi)，一定程度上，也是希望在進(jìn)攻質(zhì)量有所保障的前提下，進(jìn)一步鞏固防守，爭取交出一份令人滿意的“中超一年級”成績單。

新外援精致還表現(xiàn)在“即插即用即建功”上，比如上海申花俱樂部引進(jìn)的新外援中鋒阿蘇埃就在個人中超首秀中破門，幫助本隊在客場取勝主要競爭對手北京國安，從而讓球隊重返積分榜首。深圳隊新外援前鋒韋斯利同樣在個人中超處子秀中大放異彩，傳射建功。此外，像亞泰剛剛引進(jìn)的哥倫比亞攻擊手薩拉薩爾同樣在中超首秀中展現(xiàn)出不俗的個人能力。

由此可見，相比于“金元足球”時期，如今的中超各俱樂部受大環(huán)境，特別是財力影響明顯緊縮銀根，在引援方面比以往更加小心翼翼，只選對的、決不選貴是各家的共識。當(dāng)然，隨著聯(lián)賽漸漸回歸健康的發(fā)展軌道，俱樂部引援理性消費(fèi)的趨勢愈加明顯。這其實也是此次轉(zhuǎn)會轉(zhuǎn)會窗口期，交易活躍度有所提升，但交易額度總體不高的原因所在。